Este es el espacio de la escuela secundaria del Inst. Sacratísimo Corazón de Jesús, ubicado en Moliere 856 de la Ciudad de Buenos Aires, República Argentina.
Aquí encontrarán las producciones de nuestros alumnos.
Dpto Informática
Docente y Asesora en Tic:
Prof. Marisa Conde.
Prof Damián Diaz y Prof. Florencia Mosquera
El trabajo no cuenta con una gran originalidad. Son escasas las imágenes, las palabras poco legibles y muy largo como para captar la atención de alguien. La información que nos brinda el producto no responde a la pregunta y tema central del trabajo.. "por qué las personas recurren a estìmulos externos" Aunque se nota la dedicación al hacer el trabajo, no creo que responda a lo pedido. Hubiese sido un buen trabajo si se hubiese pedido una alternativa a los estímulos externos, o si se buscaría una solución a ciertos problemas de la vida. Del trabajo se puede destacar la dedicación, el buen manejo de las herramientas Web 2.0 y la entrega en tiempo y forma. Nota final: 5 (perdon Gualda, la profe me obliga..)
Evaluación de acuerdo a la rúbrica publicada en: http://bp0.blogger.com/_0NsV18upUPg/RsG9Xw5e7LI/AAAAAAAAADc/im9LrFZ-P0A/s1600-h/rubrica.JPG
ORIGINALIDAD, bueno El producto demuestra cierta originalidad, de nuevas ideas y perspicacia. REQUISITOS, bueno Todos los requisitos fueron cumplidos. PERTINENCIA CON RESPECTO A LA PREGUNTA ESENCIAL, regular La información brindada no resuelve la pregunta esencial. CONTENIDO, regular El contenido es mínimo. PUNTO DE VISTA, CONCIENCIA DE LA AUDIENCIA, bueno Hay algo de conciencia de la audiencia en el diseño. Se percibe que el vocabulario, audio y gráficas escogidas son relativamente adecuadas para el público a quien va dirigido. USO DE LA HERRAMIENTA WEB 2.0 SELECCIONADA, bueno Demuestra habilidad en el manejo de las herramientas web 2.0 TIEMPO Entrega el TP en tiempo y forma.
2 comentarios:
El trabajo no cuenta con una gran originalidad.
Son escasas las imágenes, las palabras poco legibles
y muy largo como para captar la atención de alguien.
La información que nos brinda el producto
no responde a la pregunta y tema central del trabajo..
"por qué las personas recurren a estìmulos externos"
Aunque se nota la dedicación al hacer el trabajo, no creo que responda a lo pedido.
Hubiese sido un buen trabajo si se hubiese pedido una alternativa a los estímulos externos,
o si se buscaría una solución a ciertos problemas de la vida.
Del trabajo se puede destacar la dedicación, el buen manejo de las herramientas Web 2.0 y la entrega en tiempo y forma.
Nota final: 5
(perdon Gualda, la profe me obliga..)
Evaluación de acuerdo a la rúbrica publicada en:
http://bp0.blogger.com/_0NsV18upUPg/RsG9Xw5e7LI/AAAAAAAAADc/im9LrFZ-P0A/s1600-h/rubrica.JPG
ORIGINALIDAD, bueno
El producto demuestra cierta originalidad, de nuevas ideas y perspicacia.
REQUISITOS, bueno
Todos los requisitos fueron cumplidos.
PERTINENCIA CON RESPECTO A LA PREGUNTA ESENCIAL, regular
La información brindada no resuelve la pregunta esencial.
CONTENIDO, regular
El contenido es mínimo.
PUNTO DE VISTA, CONCIENCIA DE LA AUDIENCIA, bueno
Hay algo de conciencia de la audiencia en el diseño. Se percibe que el vocabulario, audio y gráficas escogidas son relativamente adecuadas para el público a quien va dirigido.
USO DE LA HERRAMIENTA WEB 2.0 SELECCIONADA, bueno
Demuestra habilidad en el manejo de las herramientas web 2.0
TIEMPO
Entrega el TP en tiempo y forma.
5 (cinco)
Prof. Gabriela Tejada
Publicar un comentario