Este es el espacio de la escuela secundaria del Inst. Sacratísimo Corazón de Jesús, ubicado en Moliere 856 de la Ciudad de Buenos Aires, República Argentina.
Aquí encontrarán las producciones de nuestros alumnos.
Dpto Informática
Docente y Asesora en Tic:
Prof. Marisa Conde.
Prof Damián Diaz y Prof. Florencia Mosquera
Que buen trabajo! Profe disculpe la tardanza y en las diapositivas pusimos un tema de Babasonicos, que se llama como el titulo del trabajo pero no se puede escuchar. Saludos!
Cuando contamos qué se podía realizar en slideshare, mencionamos que se perdían los efectos, las transiciones de diapositivas y los sonidos. Si querían esto, tendrían que haber editado el trabajo en Windows Movie Maker, realizar un video y subirlo a YouTube. Prof. Gabriela
Evaluación de acuerdo a la rúbrica publicada en: http://bp0.blogger.com/_0NsV18upUPg/RsG9Xw5e7LI/AAAAAAAAADc/im9LrFZ-P0A/s1600-h/rubrica.JPG
ORIGINALIDAD, regular Usa ideas de otras personas, no hay casi evidencia de ideas originales. REQUISITOS, regular No cumple con lo pedido. PERTINENCIA CON RESPECTO A LA PREGUNTA ESENCIAL, regular La información brindada no resuelve la pregunta esencial. CONTENIDO, regular El contenido es mínimo. PUNTO DE VISTA, CONCIENCIA DE LA AUDIENCIA, bueno Hay algo de conciencia de la audiencia en el diseño. Se percibe que el vocabulario, audio y gráficas escogidas son relativamente adecuadas para el público a quien va dirigido. USO DE LA HERRAMIENTA WEB 2.0 SELECCIONADA, regular La herramienta web 2.0 escogida no es la correcta para el producto deseado. TIEMPO, regular No entrega el TP en tiempo y forma.
3 comentarios:
Que buen trabajo!
Profe disculpe la tardanza y en las diapositivas pusimos un tema de Babasonicos, que se llama como el titulo del trabajo pero no se puede escuchar.
Saludos!
Cuando contamos qué se podía realizar en slideshare, mencionamos que se perdían los efectos, las transiciones de diapositivas y los sonidos.
Si querían esto, tendrían que haber editado el trabajo en Windows Movie Maker, realizar un video y subirlo a YouTube.
Prof. Gabriela
Evaluación de acuerdo a la rúbrica publicada en:
http://bp0.blogger.com/_0NsV18upUPg/RsG9Xw5e7LI/AAAAAAAAADc/im9LrFZ-P0A/s1600-h/rubrica.JPG
ORIGINALIDAD, regular
Usa ideas de otras personas, no hay casi evidencia de ideas originales.
REQUISITOS, regular
No cumple con lo pedido.
PERTINENCIA CON RESPECTO A LA PREGUNTA ESENCIAL, regular
La información brindada no resuelve la pregunta esencial.
CONTENIDO, regular
El contenido es mínimo.
PUNTO DE VISTA, CONCIENCIA DE LA AUDIENCIA, bueno
Hay algo de conciencia de la audiencia en el diseño. Se percibe que el vocabulario, audio y gráficas escogidas son relativamente adecuadas para el público a quien va dirigido.
USO DE LA HERRAMIENTA WEB 2.0 SELECCIONADA, regular
La herramienta web 2.0 escogida no es la correcta para el producto deseado.
TIEMPO, regular
No entrega el TP en tiempo y forma.
4(cuatro)
Prof. Gabriela Tejada
Publicar un comentario